Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор

Аверинцев С. С. Подготовительные замечания к исследованию средневековой эстетики / Древнерусское искусство. М., 1975.

  • Акицей Г. О соотношении меж эталоном и красивым в марксистско- ленинской эстетике: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук.

    М Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор., 1965.

    1. Алпатов М.В. Всеобщая история искусств. М.; Л., 1949. Т. 2.

    2. Антология мировой философии: В 4 т. М., 1969. Т. 1. Ч. 2.

    3. Аристотель. Метафизика. М.; Л., 1934.

    4. Аристотель. Поэтика. М., 1957.

    5. Аристотель. Сочинения: В 4 т. М., 1978. Т. 2.

    6. Артановский С Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор.Н. Мировые культурные контакты, урбанизация и судьбы этнографической культуры / / Урбанизация и рабочий класс в критериях научно-технической революции. М., 1970.

    7. Асмус В.Ф. Кант. М., 1973.

    126




    1. Асмус В.Ф. Платон — философ — живописец древнего Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор мира / / Платон. Избранные диалоги. М., 1965.

    2. Асмус В.Ф. Религиозно-философские трактаты Л.Н. Толстого // Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1957. Т. 23.

    3. Афасижев М.Н. Эстетика Канта. М., 1975.

    4. Бассин Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор Ф.В. Неувязка безотчетного. М., 1968.

    5. Велик А.П. Эстетика Чернышевского. М., 1961.

    6. Бергсон А. Хохот в жизни и на сцене. СПб., 1900.

    7. Бергсон А. Собр. соч.: В 5 т. СПб., 1913—1914. Т. 5.

    8. Берк Э. Философское исследование о происхождении наших Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор мыслях воз

    вышенного и красивого. М., 1979.

    1. Бетховен А. Праздничная месса (партитура). М., 1970.

    2. Библиотека глобальной литературы. Серия I. Ахил Татий Лонг, Петро- ний, Апулей. М., 1969.

    3. Блок А. Избранное. М., 1977.

    4. Блок А. Стихотворения и Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор поэмы. М., 1969.

    5. Бодлер Ш. Цветочки зла. М., 1970.

    6. Борев Ю. Эстетика. М., 1975.

    7. Буало. Поэтическое искусство. М., 1957.

    8. Буров А.И. Эстетическая суть искусства. М., 1956.

    9. Вальехо А.Б. Пьесы. М., 1977.

    10. Ванслов В.В Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор., Трофимов П.С. Красивое и возвышенное // Вопросы

    марксистско-ленинской эстетики. М., 1956.

    1. Ванслов В.В. Неувязка красивого. М., 1957.

    2. Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966.

    3. Волкова Е.В. Произведение искусства — предмет эстетического анализа. М., 1976.

    4. Волькенштейн Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор М. Стихи, как непростая информационная система // Наука и жизнь. 1970. № 1.

    5. Вольтер. Эстетика. М., 1974.

    6. Воронина А.А. Главные эстетические категории Аристотеля. М., 1975.

    7. Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1968.

    8. Гегель. Лекции по эстетике // Гегель. Сочинения: В Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор 14 т. М., 1958. Т. 14.

    9. Гегель. Сочинения: В 14 т. М., 1958. Т. 12.

    10. Гегель. Сочинения: В 14 т. М., 1958. Т. 14.

    11. Гегель. Феноменология духа // Гегель. Сочинения: В 14 т. М., 1959. Т. 5.

    12. Гегель. Эстетика: В 4 т. М., 1970. Т. 2.

    13. Гейзенберг В Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Смысл и значение красы в четких науках // Вопросы философии. 1979. № 12.

    14. Гелбрейт Дж. Новое промышленное общество. М., 1969.

    15. Гете. Фауст / Пер. Б. Пастернака. М., 1957.

    16. Гильберт К., Кун Г. История эстетики. М., 1960.

    17. Гончаров И.А. Обломов. А., 1978.

    18. Горьковатый Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор М. Стихотворения. М., 1947.

    19. Гривцов Б. О писательском пути Флобера // Шиповник. 1922. Кн. 1.

    127




    1. Григорян B.C. 11афос как эстетическая категория // Эстетика и жизнь. М., 1979. Вып. 6.

    2. Гросс К. Введение в эстетику. Киев—Харьков Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, 1899.

    3. Гуссерль Э. Пролегомены к незапятанной логике. СПб., 1909.

    4. Данте. Божественная комедия / Пер. М. Лозинского. М., 1961.

    5. Джидарьян И. О содержании и психической структуре эстетических эмоций // Эстетика и жизнь. М., 1973. Вып. 2.

    6. Джойс Дж. Портрет Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор художника в молодости // Зарубежная литература. 1976. № 11.

    7. Д>емидок Б. О смешном. М., 1974.

    8. Дидро Д Собрание соч.: В 10 т. М., 1936. Т. 6.

    9. Дмитриева Н.А. О чудесном. М., 1960.

    10. Долгов К. Эстетика французского неотомизма // Критика главных направлений современной буржуазной Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор эстетики. М., 1968.

    11. Есенин С. Избранное. М., 1952.

    12. Жаринов ВМ. О классификации категорий эстетики // Философские науки. 1975. № 5.

    13. Завадская Е.В. Восток на Западе. М., 1970.

    14. Зеленов А. А. Принципы классификации эстетических категорий / / Эстетические категории в Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор литературоведческом и искусствоведческом анализе. Днепропетровск, 1978.

    15. Зись А.Я. Искусство и эстетика. М., 1975.

    16. Зубов В.П. Строительная теория Альберти // Леон Баттиста Альберти. М., 1977.

    17. Иванов Г.М. Исторический источник и историческое зание. Томск, 1973.

    18. Иванов В Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. П. Людская деятельность, зание, искусство. Киев, 1977.

    19. Зарубежная литература. 1982. № 1.

    20. История греческой литературы. М.; Л., 1946. Т. 1.

    21. История эстетики. Монументы мировой эстетической мысли; В 6 т. М., 1962. Т. 1.

    22. Каверин В. Освещенные окна. М., 1976.

    23. Каган М Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор.С. Эстетика как философская наука. СПб., 1997.

    24. Казанова А. 2-ой Ватиканский собор. М., 1973.

    25. Кант И. Собр. соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5.

    26. Киплинг Р. Избранные стихи. Л., 1936.

    27. Киященко Н.И. Эстетика, жизнь, искусство. (Итоги VIII Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор Интернационального эстетического конгресса). М., 1977.

    28. Комарова В.П. Личность и правительство в исторических драмах Шекспира. Л, 1977.

    29. Кон И. Общая эстетика. М., 1921.

    30. Кон И.С. Открытие «Я». М., 1978.

    31. Копнин В.П. Гносеологические и логические Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор базы науки. М., 1974.

    32. Красностанов Э.Г., Средний ДД Главные эстетические категории. М.,

    1976.

    1. Лаконичный словарь по эстетике. М., 1963.

    128




    1. Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика.

    Ч. 1 (теория). М Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор., 1920.

    1. Крюковский Н.Н. Главные эстетические категории (Опыт классификации). Минск, 1974.

    2. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. Кн. 1—3. М.; Л., Academia, 1935.

    3. Кудрявцев Ю.Г. Философско-социологический анализ миропонимания Ф.М. Достоевского: Автореф. дис. на Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор соиск. ученой степени д-ра филос. наук). М., 1977.

    4. Кучинская А. Красивое (Миф и реальность). М., 1977.

    5. Аармин О.В. Эстетический эталон и современность. М., 1964.

    6. Лейзеров Н.Л. Образность в искусстве. М., 1974.

    7. Лекции по Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор истории эстетики. Кн. 1. Л., 1973.

    8. Ленин В.И. О культуре и искусстве. М., 1956.

    9. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1.

    10. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18.

    11. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. 27.

    12. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971.

    13. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978.

    14. Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. М., 1965.

    15. Лотман Ю.М. Структура поэтического текста. М., 1970.

    16. Лук А.Н. Юмор Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, остроумие, творчество. М., 1977.

    17. Ауначарский А.В. Наука, религия, искусство. М., 1923.

    18. Малицкая К.М. Испанская живопись XVI—XVII веков. М., 1947.

    19. Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1.

    20. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Т. 4.

    21. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 12.

    22. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20.

    23. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 42.

    24. Материалы VII Интернационального эстетического конгресса в Бухаресте в 1972 году. М, 1973.

    25. Маца И.А Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Трудности художественной культуры XX века. М., 1969.

    26. Медведев П. В лаборатории писателя. Л., 1933.

    27. Мейерхольд гласит / / Тарусские странички. Калуга, 1961.

    28. Мелюхин С.Т. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М., 1960.

    29. Мещеряков В.Т Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Гармония и гармоническое развитие. Л., 1976.

    30. Можеева А.К. Задачи людской субъективности в трудах К. Маркса // Вопросы философии. 1976. № 10.

    31. Молчанова А.С. На вкус, на цвет... М., 1966.

    32. Монтегю У Краса это не все // Современная книжка по эстетике Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. М., 1957.

    33. Монтескье. Опыт о вкусе в произведениях природы и искусства // История эстетики. Хрестоматия. М., 1964. Т. 2.

    34. Мору а А. Прометей, либо жизнь Бальзака. М., 1967.

    35. Некрасова М. О целостности и аспектах ценностей Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор // Творчество.

    1. № 10.

    9 - 693

    129




    1. Новиков А.В. От позитивизма к интуитивизму. М., 1976.

    2. О возвышенном. М., 1960.

    3. Овсянников М.Ф. История эстетической мысли. М., 1978.

    4. Овсянников М.Ф., Смирнова З.Ф. Очерки истории эстетических учений. М., 1963.

    5. Овсянников Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор М.Ф. Философия Гегеля. М., 1959.

    6. Овчинников В. Ветка сакуры. М., 1971.

    7. Павлов И.П. Полн. собр. соч. М.; Л., 1951. Т. 3. Кн. 2.

    8. Паустовский К. Собр. соч.: В 6 т. М., 1958. Т. 2.

    9. Переверзев А. Дизайн и фольклор Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор // Декоративное искусство. 1973. № 4.

    10. Перюшо А. Тулуз Лотрек. М., 1969.

    11. Платон. Сочинения: В 3 т. М., 1970. Т. 1.

    12. Платон. Сочинения: В 3 т. М., 1970. Т. 2.

    13. Плеханов Г.В. О религии и церкви. М., 1957.

    14. Плеханов Г.В. Литература и эстетика Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. М., 1958. Т. 1.

    15. Померанцева З.В. Мифологические персонажи в российском фольклоре. М., 1975.

    16. Пономарев Я.А. Психика и интуиция. М., 1967.

    17. Предвечный Г.П. Французская буржуазная эстетика. Ростов на дону, 1967.

    18. Пушкин А.С. Полн. собр. соч Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. М.; Л., 1949. Т. 7.

    19. Рассказы французских писателей. М., 1963.

    20. Ренар Ж. Ежедневник. М., 1965.

    21. Рильке P.M. Новые стихотворения. М., 1977. Ч. 2.

    22. Ротенберг B.C. Различные формы дела меж сознанием и безотчетным // Вопросы философии. 1978. № 2.

    23. Руссо Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор Ж.Ж. Об искусстве. М.;Л., 1959.

    24. Савилова Т.А. Эстетические категории. Киев — Одесса, 1977.

    25. Сакетти А. Эстетика в общедоступном изложении. Пг., 1917. Т. 2.

    26. Салтыков-Щедрин М.Е. Избр. соч. М., 1947.

    27. Сартр Ж.П Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Пьесы. М., 1967.

    28. Сера Ж., Синьяк П. Письма, дневники, литературное наследство, мемуары современников. М., 1976.

    29. Симонов А.В. Способ К.С. Станиславского и физиология чувств. М., 1962.

    30. Скатерщиков В.К. К разработке препядствия эстетических категорий // Философские Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор науки. 1974. № 3.

    31. Соболев П.В. Очерки российской эстетики. Л., 1972. Т. 1.

    32. Современная буржуазная эстетика. М., 1978.

    33. Современная книжка по эстетике. М., 1957.

    34. Средний Д.Д. Главные эстетические категории. М., 1974.

    35. Станиславский К.С. Моя жизнь Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор в искусстве. М., 1954.

    36. Стоун И. Муки и радости. М., 1971.

    37. Тагор Р. Лирика. М., 1961.

    38. Татаркевич В. Древная эстетика. М., 1977.

    39. Татаркевич В. Дефиниция искусства // Вопросы философии. 1973. № 5.

    40. Толстой А.Н. Полн. собр. соч. М., 1949. Т. 13.

    41. Толстой А.Н Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Полн. собр. соч. М., 1957. Т. 23.

    130




    1. Толстой А.Н. Полн. собр. соч. М., 1951. Т. 30.

    2. Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 12 т. М., 1958. Т. 3.

    3. Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 12 т. М Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор., 1959. Т. 12.

    4. Тройский И.М. История древней литературы. А., 1947.

    5. Трубецкой Е. Соц утопия Платона. М., 1908.

    6. Философия Гегеля и современность. М., 1973.

    7. Харитонов М.С. Понятие драматичности в эстетике Т. Манна // Вопросы философии. 1972. № 5.

    8. Хатчесон Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор Ф., Смит А. Эстетика. М., 1975.

    9. ХоуМ Г. Основания критики. М., 1979.

    10. Черкашин В.Б. Трагикомическое // Наука о театре. А., 1975.

    11. Чернышевский Н.Г. Избр. филос. соч. М., 1950. Т. 1.

    12. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор., 1949. Т. 2.

    13. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1949. Т. 11.

    14. Чехов А.П. Избранные произв.: В 3 т. М., 1950. Т. 1.

    15. Шеллинг Ф. Философия искусства. М., 1966.

    16. Шсстаков В.П. Гармония как эстетическая категория Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. М., 1973.

    17. Шестаков В.П. Очерки по истории эстетики. М., 1979.

    18. Шефтсбери Э. Эстетические опыты. М., 1975.

    19. Шулъ1{ А.Б. Специфичность отражения реальности в эстетическом вкусе: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. М., 1966.

    20. Юлдашев А.Г. Эстетическое чувство и произведение искусства. М., 1969.

    21. Aschcnbrenncr К., lbensenberg A. Aesthetic Theories. Studies in the Philosophy of Art. N.Y., 1965.

    22. Groce B. Guide to Aesthetics. N Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор.Y., 1965.

    23. Frank L. Der Mensch ist Gut. Berlin, 1917.

    24. Gilson E. Le Thomisme. Paris, 1965.

    25. Gilson E. Peinture et realite. Paris, 1965.

    26. Hartman N. Zur Grundlegung der Ontologie. Berlin, 1948.

    27. Kjerkegaards. Ueber den Begriff der Ironie Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор... Berlin, 1929.

    28. Lalo Sh. Notions d’esthetique. Paris, 1952.

    29. Maritain ]. Art and faith. N.Y., 1948.

    186; Maritain ]. Art et scolastique. Paris, 1937.

    1. Maritain ]. Frontieres de la poesie et antres essais. Paris, 1935.

    2. Mercier G. L’Art abstrait dans Part Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор sacre. Paris, 1964.

    3. Michelis P. Du fuditif dans l’Art, PActes // Le V Congres internationel d’Esthetique. Amsterdam, 1964.

    4. Plotinus. Enneads-I, 6, vol. 1.

    5. Rozenlcranz K. Aesthetik des Haesliches. Konigsberg, 1853.

    6. Rudrouf L. Perfection. The Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор Journal of Aesthetics and Art Criticism, XXIII/I, 1964.

    7. Soretb E. Metaphusik. Innsbruk, 1961.

    8. Souriau E. Les cathegories esthetiques. Paris, 1960.

    9. Tappe E. Knowing the Past // The Journal of Philosophy. N.Y. 1958. № 11.

    10. Tatarkewicz W. Wielkosc Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор i upadek piekna // Studia Filozoficzne. 1970. № 1.

    131


    ^ Живописец: ЛИЧНОСТЬ И ТВОРЧЕСТВО

    Волхвы не страшатся могучих властелин,

    А княжеский дар им не нужен;

    Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.

    А.С Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. Пушкин

    Введение

    Мир художника! Как и из чего появляется он?

    Живописец находится меж беспристрастной реальностью — реальным, которое он должен освоить, и будущим — художественным произведением, которое он должен сделать. Но меж беспристрастной реальностью Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор и художником находится очередное принципиальное звено — культура, овладение которой определяет его способность сделать произведение искусства.

    К. Маркс гласил, что «человек умеет создавать по меркам хоть какого вида и везде он умеет прилагать к предмету подобающую Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор мерку; в силу этого человек сформировывает материю также и по законам красоты» [1.158].

    Культура и начинается там, где человек творит «по мерке, хоть какого вида», а для художника эта мерка раскрывается через образное Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор мышление и овладение вещественным бытием предмета творчества. Овладение этой меркой и есть сущностный признак культуры.

    Но для того чтоб это вышло, человек должен быть в определенной степени независим от конкретной вещественной Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор потребности, что обеспечит ему свободное время, которое является продуктом социальною и вещественного развития общества. Конкретно свободное время позволяет ставить безупречные цели, совпадающие с законами бытия, природы, с мерой вещественных объектов. Но так Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор как в создание товаров куль

    132




    туры вплетены безупречные цели, то они, эти продукты, становятся носителями духовно-материального начала, в их заключена не только лишь материя, да и дух. И даже в таковой, казалось Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор бы, максимально безупречной сфере деятельности, как искусство, сохраняется это единство. Архитектура, живопись, статуя, музыка, литература — это не только лишь воплощение эталонов общества и плана художника, да и реализация параметров мрамора, дерева, бетона Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, холста, красок, вещественной природы звука и слова.

    Вот поэтому глубочайшее замечание К. Маркса о том, что «физические характеристики красок и мрамора не лежат вне области живописи и скульптуры» [1.77], имеет принципиальное значение Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор для осознания сути художественной культуры.

    Каковы же особенности художественного субъекта, дозволяющие ему создавать произведения искусства?

    Важной его особенностью является доминирование в нем чувственных реакций на реальность, способность чувственного отражения мира. На 1-ый взор может Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор показаться, что эта чувственная детерминированность художественного субъекта подобна структуре обыденного сознания, в каком также существенны чувственные реакции. Но это кажется лишь на 1-ый взор. Ведь чувственность обыденного сознания тотчас не идет Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор дальше поверхностного восприятия мира, фиксации чисто наружных, несущественных ситуаций, в то время как чувственность художника есть условие художественного, эстетического освоения и преобразования мира, воссоздание в форме художественного вида его существенных сторон Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор.

    Освоение художником реальности связано конкретно с созданием художественного вида, специфичность которого сначала заключена в чувственной достоверности ее отражения. Но обнаружение существенных сторон реальности нереально лишь на уровне чувственных реакций, оно просит глубочайшего Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор рационалистического, понятийного освоения мира. Вот поэтому чувственность художника (опирающаяся на художественный аффект, интуицию, фантазию, воображение) несет внутри себя рациональность в отражении мира (идею, смысл, познание).

    Рационалистическая обусловленность чувственной структуры художественного субъекта Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор в особенности ясно проступает в социальной детерминированности художественного творчества, в на

    133




    личии у художника определенного миропонимания, которое реализуется через его мироощущение.

    Это делает еще одну существенную особенность художественного субъекта — личностное отношение к миру, так- как художественное Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор произведение, художественный образ есть синтез реальности и неподражаемого мира художника, его особенности.

    В отражении человечьим сознанием реальности преобладает либо информация, ориентируемая на конкретные характеристики реальности (такая информация именуется специфичной) , либо Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор же информация, отбираемая по степени значимости для субъекта (такая информация именуется неспецифической).

    И конкретно в художественном отражении мира преобладает ориентация на неспецифическую информацию. Потому художественному мышлению характерна избирательность восприятия: построение целостного Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, чувственно броского и персонально неподражаемого вида. Так, к примеру, отлично известны портреты Ф.И. Шаляпина, написанные В. Серовым и Б. Кустодиевым. В первом преобладает обнаружение души величавого артиста — высочайшая духовность и благородство Шаляпина, во 2-м Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор — национально неповторимое: широта нрава, размах и удаль российского человека. Это подчеркнуто композицией (артист стоит на фоне зимней ярмарки) и девайсами (соболья шапка, богатая шуба, перстень на руке). В обоих случаях пред Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор нами неподражаемые по собственной оригинальности и плюсам художественные произведения, рожденные избирательным отношением художника к объекту собственного творчества.

    Вкупе с тем неизменное доминирование в художественном отношении к миру неспецифической инфы приводит к Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор другому очень принципиальному качеству художественного субъекта — развитому ассоциативному мышлению. Живописец в процессе сотворения произведения ориентируется на те конкретные явления, которые позволяют более отлично решить задачку в целом, и совместно с тем он Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор не связан жесткой схемой. Более ярко это выражается в процессе так именуемой персонификации, когда живописец добивается предельной конкретизации и объективизации черт героя [2.54—60]. Иногда это чувство адекватности вида художнику так очень и остро Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, что последний начинает веровать в действительность им сделанных созданий. Потому художе

    134




    ственный образ есть сплав беспристрастной действительности и неподражаемого мира художника, его особенности.

    Таким макаром, личность художника — это целостная система, включающая в себя социально Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор детерминированное рациональное и эмоциональное отношение к миру. Доминирование в нем чувственного элемента есть нужное условие сотворения художественного вида, пронизанного не только лишь социальной, рационалистической мыслью, да и персонально неподражаемым отношением Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор к жизни.

    Эстетика, на теоретическом уровне осмысляя природу художника, всегда подчеркивала, что он — творец, вызывающий к жизни примечательные образы искусства. В этом смысле она и сейчас продолжает свои наилучшие традиции, видя в художнике Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор преобразователя мира.

    Необходимо сказать, что уже сначала собственного зарождения эстетическая идея смогла раскрыть это замечательное качество художника. Так, к примеру, слово «поэт» в переводе с древнегреческого значит «создатель, творец». Как лицезреем Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор, древная идея отразила в этом понятии существенную черту художественного творчества.

    Обилие искусства базируется на обилии жизни и художественного видения мира, на глубоко личном выражении художником сути отражаемого в его произведениях. Вот поэтому эстетика Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор присваивает большущее значение осознанию природы художественного творчества, ибо теоретическое осмысление его загадок — это обязательное условие его предстоящего развития. Но в современной западной научной литературе, в особенности в структурализме, существует тенденция принизить роль художника Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор как творца.

    «В средостении того вида литературы, что существует в нашей культуре, — пишет Ролан Бард, — безраздельно царствует создатель, его личность ...разъяснение произведения каждый раз отыскивают в создавшем его человеке» [3.385] [выделено мною Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор. — Е.Я.].

    Естественно, это преувеличение, потому что живописец, создатель отражает в собственном произведении не только лишь себя, да и свою эру и ее духовный мир, о чем пойдет речь далее.

    Да и то, что Аверинцев С. С - В. Д. Диденко, доктор философских наук профессор предлагает Ролан Бард: «Чтобы обеспечить письму будущность, необходимо опрокинуть миф о нем [авторе. —

    avtobetononasosi-i-betononasosi.html
    avtobiograficheskoe-povestvovanie.html
    avtobiografiya-duhovno-nepravilnogo-mistika-stranica-16.html